Korpschef Janny Knol van de Nationale Politie heeft zich in juli 2025 kritisch uitgelaten over de nieuwe asielwetgeving. Haar openbare kritiek leidde tot discussie over de vraag hoever een politiechef mag gaan in het bekritiseren van politieke besluitvorming.
Aanleiding was de instemming van de Tweede Kamer met de Asielnoodmaatregelenwet, waarin een voorstel is opgenomen om illegaal verblijf in Nederland strafbaar te stellen. Knol uitte op LinkedIn haar zorgen over de uitvoerbaarheid en de mogelijke gevolgen van deze maatregel voor de openbare orde en veiligheid.
Volgens de politie is onvoldoende rekening gehouden met de gevolgen voor uitvoeringsorganisaties en mensen zonder verblijfsvergunning. De korpschef waarschuwde bovendien dat deze mensen kwetsbaarder kunnen worden voor criminaliteit en uitbuiting wanneer zij geen beroep meer durven te doen op hulpverleners of de politie.
Ook voorziet de politie praktische en morele dilemma’s. Agenten hebben immers niet alleen de taak de wet te handhaven, maar moeten ook hulp verlenen aan mensen die in nood verkeren.
EW plaatst vraagtekens bij de aanpak van Knol. In het artikel van 9 juli 2025 stelt misdaadjournalist Gerlof Leistra dat haar publieke optreden ongewenst en ongepast is. De politie mag volgens hem wijzen op juridische en praktische problemen, maar hoort dat via formele kanalen te doen en niet via een openbare verklaring en sociale media.
De discussie raakt aan een principiële vraag: moet de politie zich beperken tot het uitvoeren van politieke besluiten, of mag zij publiekelijk waarschuwen wanneer wetgeving volgens haar moeilijk uitvoerbaar is en de rechtsstaat onder druk kan zetten?
De wet moest zich op dat moment nog verder door de parlementaire behandeling bewegen. Daarmee was het debat over zowel de inhoud van de wet als de rol van de politie nog niet beslecht.
