Op 14 oktober 2022 lopen vijf politieagenten van het korps Oost-Nederland naar de voordeur van een van de initiatiefnemers van het platform Onrecht. De journalist uit Neede heeft al maandenlang een envelop met een verklaring in zijn brievenbus liggen. Daarin staat dat hij journalist is en zich bij een inval wil beroepen op de Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ), waarvan hij op dat moment betalend lid is. Of de huiszoeking bij de NVJ journalist rechtmatig was zal moeten blijken als de strafzaak vanwege vermeende bedreiging van DPG Media journaliste Anqelique Kunst bij de Zutphense rechtbank dient.
STEMMING: bepaal door onderaan dit bericht te stemmen of deze kwestie te zien zal zijn in een aflevering van het tv-programma Onrecht
De redactie van het platform is op dat moment officieel gevestigd in Istanboel, Turkije in de wijk Maltepe. Daar is ook het domein onrecht.nl geregistreerd en gehost. Dat besluit werd mede ingegeven door waarschuwingen van de Enschedese advocaat Jerome de Jongh van Lier over de handelswijze van het Openbaar Ministerie (OM). Hoewel de advocaat eerder op zijn vingers werd getikt door de Orde van Advocaten, vanwege zijn opmerkelijk felle kritiek op de rechterlijke macht, blijkt op die 14e oktober dat hij in de kern geen ongelijk heeft. Het Openbaar Ministerie deinst nergens voor terug, is geïrriteerd door de kritiek op Onrecht en toont met de huiszoeking aan zelfs geen respect voor de persvrijheid en bronbescherming te hebben voor NVJ journalisten.
De verklaring van de journalist in de envelop lijkt weinig indruk te maken. De agenten weigeren de inhoud ervan te ondertekenen. Ze verschaffen zich toegang tot de woning zonder het huiszoekingsbevel te overhandigen of de bewoner toe te staan hier een foto van te maken. Uiteindelijk nemen zij verschillende gegevensdragers mee. De vraag rijst: Is dit toegestaan, en wat is er gebeurd met de informatie die de journalist in zijn bezit had over misstanden bij de politie Oost-Nederland en het OM?
“De politie en de officier van justitie waren al langere tijd bezig om ons journalistieke platform te dwarsbomen,” stelt de journalist. “In maart 2022 werd ik mishandeld bij het CBR-examencentrum in Enschede ‘om wat ik schreef’ en vanaf het begin heb ik alles vastgelegd en gedocumenteerd. Die mishandeling is met 6 cctv-camera’s van het Transportcentrum HST geregistreerd, maar twee jaar later bleek dat de justitie de beelden nooit heeft opgevraagd. Terwijl de korpsleiding [de Enschedese teamchef Wolter Alberts, red] er zes weken na de mishandeling door mij bij de behandeling van een klacht tegen de aanwezige agenten al op is gewezen. Zelfs de hoogste leidinggevenden bij de politie, het OM en enkele ministers waren op de hoogte van de kwestie. “Het onderzoek naar mijn mishandeling werd voortdurend gefrustreerd, mijn klacht bij de politie werd plotsklaps ‘on hold’ gezet en uiteindelijk in de doofpot gestopt met goedkeuring van Janny Knol – inmiddels de hoogste politiebaas van Nederland – en hoofdofficier van justitie Marthyne Kunst.”
Volgens de journalist zou een dergelijke huiszoeking nooit zijn toegestaan bij een traditioneel journalistiek medium. “In ons geval was dat anders,” legt hij uit. “De NVJ stond al negatief tegenover Onrecht vanwege onze kritiek op clickbait-journalisten bij de regionale media en op de politieke beïnvloeding van programma’s zoals EenVandaag. De publieke omroep schrapte een reportage over misstanden bij het CBR na één telefoontje van Alexander Pechtold. Als journalist ben je in Nederland kennelijk vogelvrij als je daarover publiceert.”
De journalist, die meer dan 25 jaar tv-programma’s heeft gemaakt, benadrukt dat de huiszoeking volledig is vastgelegd met cctv-camera’s. De opnames worden mogelijk gebruikt bij een nieuwe serie van het tv-programma Onrecht [seizoen 2026,red].
