Een voormalig rijschoolhouder gaat aangifte doen tegen een vijftal CBR examinatoren van het voormalig CBR examencentrum in Enschede. Daarbij roept hij de hulp in van minister Madlener (PVV) en fractieleden van BBB, NSC en PVV. De vijf Enschedese examinatoren spanden samen en schonden meerdere malen de ambtseed of ambtsbelofte. De provocaties en intimidaties startten nadat de rijschoolhouder de klok luidde over ernstige misstanden bij het CBR. Ook andere rijscholen beklaagden zich over de examinatoren. De Nationale Ombudsman is inmiddels geïnformeerd.
De destijds 60-jarige rijschoolhouder plaatste, toen de CBR directie niet serieus reageerde op door hem ontdekte misstanden, via RijschoolPro – een blog voor rijschoolhouders – berichten over integriteitsschendingen, overtreding van de Corona maatregelen, misleiding en oneerlijke handelspraktijken door het CBR.
Een week nadat de toenmalige rijschoolhouder een column had geschreven over het ontkoppelen van het gaspedaal op de dubbele bediening door CBR examinatoren, voorafgaand aan iedere examenrit, werd de eigenaar van Rijschool Rijlezz geschorst mede op basis van een leugenachtige verklaring door een CBR examinator in Enschede. De dashcam van de rijschool zou tijdens een praktijkexamen hebben aangestaan en dat is verboden. De rij-instructeur ontkende de overtreding en vond daarnaast de sanctie disproportioneel. Zijn relaas werd bevestigd door de examenkandidate.
‘Ingeschreven rijscholen is het niet toegestaan om te schrijven over het CBR of haar medewerkers en ook het gebruik van een dashcam is verboden’ zo luidde de naderhand de verklaring van Alexander Pechtold.
[tekst gaat door onder afbeelding]
volledig artikel te downloaden onderaan dit bericht
De rijschoolhouder had na de eerste Corona lockdown ernstige misstanden ontdekt binnen het CBR ict platform TOP, dat al in 2019 zorgde voor verscherpt toezicht op het CBR vanuit het ministerie. Hij meldde deze vergeefs schriftelijke bij Jan Jurgen Huizing; directeur Bedrijfsvoering bij het CBR. Ook verzette hij zich tegen het loskoppelen van het gaspedaal op de dubbele bediening door CBR examinatoren; voorafgaand aan iedere examenrit.
bepaal door onderaan dit bericht te stemmen of deze kwestie te zien zal zijn in een aflevering van het tv-programma Onrecht
Door zijn ‘klokkenluiderschap’ kwam de rij-instructeur in botsing met Alexander Pechtold; algemeen directeur bij het CBR. Die zou hem, zo blijkt uit een WOO document telefonisch hebben geprovoceerd en naar aanleiding van zijn openlijke verzet – de aanhoudende kritiek en publicaties daarvan – bedreigt hebben met de woorden ‘Dat overleef jij niet!’
De rijschoolhouder meldde het grensoverschrijdend telefoongesprek van Pechtold bij de voorzitter van de Raad van Toezicht op het CBR: Erwin Muller. Die ondernam evenwel geen enkele actie, zo blijkt uit WOO documenten die het CBR in 2024 openbaar moest maken via de eigen website. Direct na de melding aan de voorzitter van Raad van Toezicht op het CBR startte Pechtold een (media)hetze tegen de rijschoolhouder. Die (media) hetze zou volgens Pechtold in 2023 al meer dan 1 miljoen euro hebben gekost!
[tekst gaat door onder tijdlijn]
Tijdlijn publicaties voorzitter Raad van Toezicht Erwin Muller
Nadat de rijschoolhouder bezwaar maakte tegen de schorsing en verklaarde dat de dashcam niet opnam op het moment dat de lesauto aan de examinator werd overgedragen, alsmede een verklaring overlegde waarin de examenkandidate Hanne Z. verklaarde dat de examinator loog bemoeide algemeen directeur Alexander Pechtold zich persoonlijk met de kwestie.
Dat leidde er toe dat de examinator pas weken later – nadat de schorsing al was ingegaan – via een mail melding deed van het feit dat tijdens de examenrit de dashcam in de lesauto van Rijlezz nog liep. “Die melding werd dus pas weken later geconstrueerd, toen ik al geschorst. Toevallig op het zelfde moment dat algemeen directeur Alexander Pechtold voor een werkbezoek in Enschede was om naar eigen zeggen ‘Mijn mensen een handje te helpen’.”
Ook dat laatste meldde de rijschoolhouder bij de Raad van Toezicht. Wederom reageerde deze niet. Zo blijkt uit WOO documenten.
Niet alleen beweerde de leerlinge van de rijschool, Hanne Z., dat de examinator loog, ook toont een reconstructie van een Kenwood expert aan dat de mailverklaring van de examinator vals was.
Nadat de rijschoolhouder bezwaar maakte tegen het schorsingsbesluit en publiceerde over de integriteitsschendingen vanuit het CBR en Alexander Pechtold en zich openlijk verzette tegen de maatregelen van het CBR kwamen andere examinatoren hun collega ter hulp en volgden twee jaar lang pesterijen, provocaties en valse verklaringen door vier andere CBR examinatoren, waaronder een lokale manager en coach. Onder andere tijdens een kort geding dat het CBR aanspande tegen de weerbarstige rijschoolhouder werden valse verklaringen afgelegd door de vijf medewerkers.
“Wanneer ik de aangifte indien staat nog niet vast. Het heeft geen haast. Allereerst wacht ik het onderzoek van de Nationale Ombudsman af en de reactie van de huidige minister. We zien dat in de omroepwereld soms meer dan tien jaar later een slachtoffer pas aangifte doet. Ik moet eerst verder herstellen van een ernstige mishandeling bij het CBR examencentrum in maart 2022. Ook toen waren er examinatoren betrokken bij de nasleep. Elk van hen heeft een of meerdere malen de ambtseed of ambtsbelofte geschonden en dient in mijn beleving uit het ambt te worden gezet. Dat zal niet geschieden zolang Pechtold daar directeur is, maar ook die benoeming is niet voor eeuwig. Ik heb de tijd. “
